警惕美国AI公司的减速论对开源模型的潜在威胁

在最近的讨论中，风投专家Peter Thiel与Joe Rogan探讨了拥有超光速旅行技术的外星文明的特点，认为这些文明必然是极端的，要么是专制的魔鬼，要么是完全利他的天使。这种观点反映了对当今AI减速论的思考。

当Amodei提到AI减速时，他其实强调的是AI技术的潜在危险，OpenAI的Sam Altman对此表示一致。实践中，Amodei提议采取第三方评估、限制美国境内的AI能力增速及对中国的芯片管制，而Sam则建议在监管上只针对前沿模型。在这种情况下，只有资源和能力丰富的实验室才能满足这些严格的要求，形成了如OpenAI和Anthropic等少数几家公司的垄断地位。

这种情况对中国的开源实验室和美国的新兴实验室来说是一个共同的挑战。即便拥有资金，追求更低成本的训练方法和开源模型的创新之路，将会受到限制，因为标准将被美国主导。最终的结果可能是立法限制开源模型，使美国的AI用户只能使用高成本的闭源模型。与此同时，开源模型的发展速度不会减缓，但其竞争力却被抑制。 龙8国际登录

根据一些经济分析，全球推理基础设施的成本极高，而开源模型的盈利能力明显低于闭源模型。这一现象使得开源模型的经济回报大约只有闭源模型的25%。实际上，许多现金并未流入中国的开源公司，而是被提供云服务的巨头如AWS和NVIDIA等企业吸收。

最终，这场围绕AI安全和发展的争论，既有天使的一面，亦有隐藏的魔鬼企图。除了芯片相关企业抵制封杀开源模型的利益外，其他利益相关者也在积极参与其中，这一局势引发了对开源模型的进一步关注与探讨。